一、为什么写开头最卡
大多数人卡在三件事：
- 不知道“从哪里切”——背景讲多了，读者跑了
- 不知道“怎么抓人”——没有冲突、没有利益点、没有画面
- 不知道“该用什么风格”——公众号、知乎、小红书、B站专栏，开头都不一样
DiffMind 的解法是：一次性拿到 6 条开头路线，同屏比较“哪条最像目标平台、最贴读者情绪、最符合文章承诺”。
二、用 DiffMind 做“6开头同屏对比”的标准流程
Step 1：先把“文章信息”说清楚（决定开头质量）
你只要填 5 项，AI 的开头就会明显更准：
- 主题：这篇文章讲什么
- 受众：写给谁
- 目的：希望读者看完做什么
- 平台：准备发到哪里
- 风格：专业/轻松/犀利/温柔/幽默
Step 2：让 6 个 AI 分别写 6 种开场方式
直接复制这个提示词到 DiffMind（建议一次性同屏跑 6 模型）：
提示词（可直接复制）
你是资深内容编辑。请为文章写“10秒抓住读者”的开头。
文章主题：【填】
目标读者：【填】
发布平台：【填】
文章承诺（读者能得到什么）：【填】
限制：不写背景铺垫，不讲空话，不用“在当今时代”这类套话。
请分别输出 6 个版本，每个 60-120 字：
1）故事场景型 2）数据冲击型 3）反常识观点型 4）提问代入型 5）共鸣吐槽型 6）清单承诺型
最后给出每个版本适合的平台与理由（1句话）。
三、同屏对比时，优先选“可承诺、可继续”的开头
你可以用这 4 条快速判断哪条开头该留：
- 钩子明确：读者一眼知道“这跟我有关”
- 承诺具体：能说清“看完能获得什么”
- 画面可想象：出现场景、动作、冲突
- 能自然引出正文结构：不突兀、不硬转
四、用提问增强，把“好开头”打磨成“适配平台的开头”
把你最满意的 1-2 个开头丢回 DiffMind，继续追问（这一步很关键）：
二次追问模板（可复制）
基于下面这个开头，做 4 种优化：
A 更短更狠（40-60字）
B 更口语更像真人（适合社媒）
C 更专业更可信（适合职场/知识平台）
D 更强画面感（加入具体细节但不啰嗦）
并给出“下一段如何自然承接”的过渡句 3 条。
开头如下：
【粘贴开头】
五、你最终会得到什么（可直接交付）
- 6 种可选开头（覆盖不同风格）
- 1 个最优“终稿开头” + 3 条过渡句
- 同一开头的多平台适配版本（短、口语、专业、画面）
这就是多模型同屏的优势：不是让你多看几段文字，而是更快选到“能发、能涨阅读”的那一段。
