上周帮朋友改短视频脚本，她用三个 AI 写 “拒绝内卷” 的文案：
- GPT 给了 “逻辑框架”：“内卷的本质是资源有限，解决办法是提升自我价值”；
- Claude 写了 “情感故事”：“就像路边的花，各有各的季节，何必和别人比开花时间”；
- Gemini 玩起了 “梗”：“卷王同桌又在你背书时‘啊～我学到 3 点’，别卷了，一起‘摸鱼’啊”。
原来 AI 不是 “万能工具”，而是 “不同性格的思考者”：有的擅长逻辑，有的擅长情感，有的擅长接地气 —— 了解这些差异，才能让 AI 真正帮到你。
一、AI 大模型的 “性格差异”：四个维度看懂它们的擅长领域
就像医生、老师、记者各有专长，AI 大模型也有自己的 “能力地图”。重点看这四个维度：
1. 语言风格：有的 “严谨”，有的 “活泼”，有的 “文艺”
- GPT：像 “严谨的学术派”，说话有条理，逻辑链条清晰。比如写论文时，会分 “首先、其次、最后”，但少了点 “烟火气”（Claire 说：“它能列大纲，却找不到 3 年前的案例”）；
- Claude：像 “温暖的故事家”，擅长用细节打动人。写文案时会说 “养宠人的孤独，就像深夜加班后的那碗热汤”，但逻辑链条偶尔会 “绕弯子”（Ava 说：“它的情感文案能让人哭，但解释‘为什么内卷’总像在说故事”）；
- Gemini：像 “活泼的网感达人”，说话带梗，擅长抓年轻人注意力。写短视频脚本时会用 “@卷王同桌”“家人们谁懂啊”，但逻辑偶尔 “飘”（Jason 评价：“它能写出‘摆烂式反卷’，却解释不清‘为什么摆烂是对的’”）。
2. 推理能力：有的 “稳准狠”，有的 “爱发散”
- DeepSeek：像 “数据计算器”，算成本、排优先级特别准（用户运营 Ethan 说：“用它做活动预算，连‘快递费是否含税’都能算清楚”）；
- GPT：像 “框架搭建师”，复杂问题拆解得很明白，比如分析 “元宇宙教育”，会先讲 “技术原理→应用场景→优缺点”，但细节数据可能不新（留学生 Claire 吐槽：“它能说‘2020 年 VR 课堂案例’，但 2023 年的新进展它不知道”）；
- Gemini：像 “脑洞发散器”，擅长联想和创新，但推理偶尔 “跳步”（创业者 Eric 说：“它能从‘宠物用品’联想到‘宠物社交’，但没说清‘怎么让用户愿意为社交功能买单’”）。
3. 创意能力：有的 “有深度”，有的 “会玩梗”
- Claude：像 “文艺创作者”，写情感文案、品牌故事特别有画面感（网红 Ava 说：“它能写出‘人宠同款卫衣’的‘孤独感’，让我想起养宠人的深夜陪伴”）；
- Gemini：像 “热点捕捉器”，擅长结合流行梗和网感，比如写 “年轻人躺平”，会用 “‘躺平不是放弃，是‘我的时间我做主’”，但深度可能不够（Jason 说：“它的段子很火，却讲不清‘躺平背后的社会压力’”）；
- GPT：像 “框架创意师”，能搭出 “有逻辑的创意”，比如写 “职场反内卷方案”，会分 “心态调整→时间管理→技能提升”，但不够有趣（文案编辑 Jason 说：“它的方案很正，但像‘教科书’，没人想转发”）。
4. 知识覆盖：有的 “老而全”，有的 “新而专”
- GPT：像 “百科全书”，覆盖领域广，从历史到科技都能聊，但有些领域的 “新数据” 滞后（比如 Claude 的案例里，GPT 的 “2020 年案例” 就不如 Claude 的 “2023 年新趋势”）；
- Claude：像 “人文观察者”，对心理学、社会学知识掌握深，比如写 “拒绝内卷的心理分析”，会从 “自我认同”“社会比较” 角度切入（产品经理 Leo 说：“它能解释‘为什么人会陷入内卷’，比单纯说‘别卷了’更有说服力”）；
- Gemini：像 “潮流风向标”，对互联网热点、年轻文化特别敏感，比如知道 “‘PetShaming’（宠物羞耻）是 2024 年新梗”（创业者 Eric 说：“它能帮我把‘宠物国潮’和‘年轻人养宠心理’结合，方案更贴近用户”）。
二、怎么选对 AI？看场景 “对症下药”
就像感冒时 “发烧用退烧药，咳嗽用止咳药”，AI 也有 “场景适配”：
- 写论文 / 报告：选 GPT（逻辑严谨，但让 Claude 补案例）；
- 写情感文案 / 故事：选 Claude（细节动人，但让 Gemini 加传播梗）；
- 写短视频脚本 / 社交媒体：选 Gemini（网感强，但让 GPT 算成本、Claude 写情感）；
- 算数据 / 排优先级：选 DeepSeek（精准，但让 GPT 验证逻辑）。
三、DiffMind：让 “不同性格的 AI” 为你服务
以前我改方案要在三个 AI 平台间切换，现在用 DiffMind，一个窗口就能看到 GPT 的逻辑、Claude 的情感、Gemini 的梗 —— 就像让三个不同性格的朋友 “一起帮我想方案”，Leo 说：“不是为了快，是因为‘视野打开了’”。
AI 的差异不是问题，怎么用差异解决问题才是。DiffMind，帮你 “同时拥有多个思考者”，让每个 AI 的优势都为你所用。
